sábado, 11 de junio de 2011

Material litico procedente del Cerro de Montevideo.Coleccion F. Oliveras.mediados del S. XX.
Museo Nal. de Antropologia
Notese la variedad de materiales liticos y las formas.

                                         Material litico en Anfibolita.- Procedencia: Cerro de Montevideo.Coleccion F. Oliveras depositada en el Museo Nacional  de Antropologia.

                                               Litico realizado en clasto rodado de Cuarzo, se observa una depresión en una de sus caras laterales, Perteneció a la colección de F. Oliveras , actualmente en deposito en Museo Nacional de Antropología de Montevideo.En la pieza se observa el numero de inventario y "SOPAS", playa situada en el oeste de Mdeo., adyacente a Punta de Sayago.

Bolas con surco.- Cerro de  Mdeo.Col. Oliveras M.N.A.

jueves, 9 de junio de 2011

ARQUEOLOGIA del CERRO de MONTEVIDEO.Un Caso Particular (IV)

Continuamos recopilando citas sobre Arqueología del Cerro, en este caso...

Angel Goicoetxea(1994) cita carta del año 1909 de Jose Arechavaleta donde este hace referencia a :
"los cairnes, monticulos o plataformas artificiales originadas por antiguos asentamientos indígenas, mencionando y haciendo comentarios sobre los existentes en el Cerro de Montevideo, Tupambaè, etc."
De: Goicoetxea, A.-"EPISTOLARIO BOTÁNICO DE JOSE ARECHAVALETA Y BALPARDA" Bilbao 1994.


De J. J. Figueira:
"En cuanto a los utensillos de fonolita, bastante tipicos de la localidad del Cerro de Montevideo, estos eran usados, según parece, a manera de grandes rascadores, para preparar los arcos y los mangos de las armas e instrumentos.Son bastante abundantes, pese a que hasta la fecha no se ha publicado sino un solo ejemplar."

Cita tomada de : "BREVIARIO DE ETNOLOGIA Y ARQUEOLOGÍA DEL URUGUAY" J. J. FIGUEIRA .1965. Montevideo.

ARQUEOLOGÌA del CERRO de MONTEVIDEO.Un CASO PARTICULAR (III)

Otras  citas, que hacen referencia a vestigios arqueològicos del sitio;
De Carlos M. Maeso:
"Lo que parece indudable es que este cerro ha sido una gran necròpolis charrua.Se sabe que los indigenas enterraban sus nuertos en las cimas de las montañas, colocando a su lado las armas, ùtiles y hasta comestibles; y en la base del cerro de Montevideo y sus alrededores se han encontrado infinitas boleadoras, puntas de lanzas y de flechas, etc., etc."
Cita de : DICCIONARIO GEOGRAFICO DEL URUGUAY. O. Araujo .1900.Montevideo.

De Silvio Geranio:
"Recordemos que la mayoria de los objetos indigenas, se han hallado en paraderos de lascostas del Uruguay y del Atlantico.
Los paraderos de la costa oeste del Cerro de Montevideo y de la bahia adyacente, fueron muy importantes..."
Cita de: "OBJETOS EN PIEDRA Y CERAMICA DE ANTIGUA INDUSTRIA INDIA EN TERRITORIO URUGUAYO" Por el Arq. Silvio Geranio. Anales de la Dir. Gral. de la Enseñanza Industrial.- Montevideo 1939 pg. 21.


De Carlos Maeso Tognochi:
"LAS HOGUERAS INDIGENAS:.. aparecen señales en las partes màs elevadas, lo he podido comprobar en Maldonado, Rocha, San Jose y Montevideo, cerca del Cerro en el año 1915."
"Comentando una flecha:...la encontre en el Cerro de Montevideo.Su posicion estratigràfica no correspondia al neolitico, pero refleja las caracteristicas de ese periodo."
Tomado de : "INVESTIGACIONES ARQUEOLOGICAS" C. Maeso Tognochi. 1977 Montevideo.

ARQUEOLOGIA del CERRO de MONTEVIDEO.UN CASO PARTICULAR (II)

Continuando con la entrada anterior, esta vez para compartir algunos de los registros de los precursores de la arqueología uruguaya.
Imprescindible ser clementes en los analisis, teniendo en cuenta que durante el sigloXIX y parte del XX impero en la región, un  criterio esteticista en la valoración de los vestigios culturales del pasado, pautando así que cosas se coleccionaban, la interpretación de sus usos y agrupándolas en clasificaciones artificiosas.
Hechas las aclaraciones del caso, ahora queda sorprenderse especialmente en lo cuantitativo(!).
En 1881 escribía Ramón Lista, argentino, luego de haber visitado Montevideo:
"...son muy numerosos en los médanos de la playa de Montevideo y también en las faldas del Cerro, donde he coleccionado en distintas ocasiones muchas piedras talladas y pulidas, destinadas en los usos culinarios y a las necesidades de la vida domestica.
Las armas de piedra modernas son tambìen muy comunes en los mismos parajes, y algunos jóvenes coleccionistas de Montevideo poseen de esa procedencia un sin número de hermosas flechas de variadas formas, con y sin pedúnculo.
las bolas perdidas no son raras en los médanos y Cerro de Montevideo y yo conservo varias, unas enteras, otras fracturadas, todas ellas con ranura en torno que servía para atar la cuerda que se empleaba al lanzarlas.
Las piedras de honda son muy escasas en el Cerro, pero las hay en los médanos por docenas."
De: LOS CHARRUAS.- R. Lista.
"Anales de la Sociedad Científica Argentina-Tomo XI- 1881-Bs. As. pgs. 138-139

miércoles, 8 de junio de 2011

EL CERRO DE MONTEVIDEO: UN CASO PARTICULAR.(I)

Fácil de acceder desde todos los puntos, próximo a la ciudad, con una topografía que invita a visitarlo, el Cerro de Montevideo fue cita obligada para los aficionados a la arqueología desde los inicios de esta actividad en nuestro medio.Citado desde el siglo XIX por Florentino Ameghino, Jose Arechavaleta; J.H. Figueiras, C.Maeso Tognochi,etc.
Nutrió así de materiales arqueológicos a las primeras  colecciones de nuestro medio y de la región, es de destacar que los numerosos materiales liticos recogidos por F. Ameghino en 1876 en sus proximidades, pasaron a integrar las colecciones arqueológicas del Museo de la Plata. 
Estos materiales procedentes del Cerro de Montevideo, para ajustarnos a los hechos proceden de un yacimiento ubicado a unos 1.500 mts. de la cima, en dirección Sur-Oeste (SW), fueron revisados por Felix Outes, Docente y encargado de la sección Arqueología del M. de la Plata, por aquella época, el cual cuestiono la pretendida antiguedad que F. Ameghino habia atribuido a dichos materiales, en una publicación titulada: "LOS PRETENDIDOS INSTRUMENTOS PALEOLÍTICOS DE LOS ALREDEDORES DE MONTEVIDEO" (Univ. Nal. de la Plata-1909),analizo algunos instrumentos liticos de la colección "Ameghino" y los califico como núcleos de extracción o "matrices" desechadas, no aptas ya para la extracción de laminas o lascas, estas conclusiones no se hicieron a la ligera, Outes previamente había visitado el yacimiento o taller litico como el lo calificara, de su publicación he extraído dos citas de texto que considero mas que elocuentes sobre las características del lugar:
"los objetos descriptos en las paginas que anteceden ...son actuales y contemporáneos de las armas y utensilios neolíticos de toda clase, reunidos por millares en la superficie del arenal del Cerro."  (pag. 44.- op. cit.)(el subrayado es nuestro)

Otra cita: "  Por otra parte, el examen del material numerosisimo obtenido en la localidad nombrada (...) ..Además de la colección Ameghino, parte de la cual  fue comprada por el M. de la Plata, existe una numerosa serie en poder del Paleoetnologo Uruguayo Prof. J. H. Figueiras, y otra que este cedió en venta a nuestro instituto , la que contiene miles de ejemplares. He sido informado de que muchos particulares poseen numerosos objetos de la misma procedencia, y recuerdo que hace poco tiempo, el señor L. M. Torres obtuvo en el mismo terreno, algunas piezas aisladas, a pesar de estar el yacimiento agotado por completo y casi destruido." (pag. 47-op. cit.)(el subrayado es nuestro)
Mas alla de las consideraciones sobre tecnologia litica y las observaciones estratigraficas in situ realizadas por F. Outes, es de destacar la magnitud del sitio en cuestion,en terminos cuantitativos,  lo cual queda mas que claro en los escritos.
 
También hay referencias a material litico del Cerro en la colección de J. H. Figueiras, algunos de ellos seleccionados como ejemplos de tipología para ilustrar su obra: "LOS PRIMITIVOS HABITANTES DEL URUGUAY", en virtud de ello en el año 2010 me comunique con la encargada de la seccion Arqueologia del Museo de la Plata y solicite informacion respecto a dichos materiales, alli depositados, gracias a la gentileza de la funcionaria anteriromente citada, se me hizo llegar copia del "Inventario con los detalles de la coleccion Figueiras vendida al Museo de la Plata" (s/f.)
El antedicho inventario describe someramente el contenido de varios cajones, en total unos 27, los cuales contenian alrededor de 3.000 piezas arqueologicas, mayoritariamente, piezas liticas, aunque tambien figuran restos esqueletarios humanos, artefactos en hueso y valvas de moluscos y restor esqueletarios animales asignados como restos de alimentacion.
Los cajones, 27 en total, se dividieron en dos series, A y B, la serie A comprende los cajones numerados del n° 1 al n° 12, la serie B los del n° 13 al n° 27.
Los objetos que proceden del sitio arqueológico de Cerro de Montevideo, al que Figueiras denomina "paradero" , fueron acondicionados en los cajones de la serie B, al respecto Figueiras hace una precisión: "los objetos que van sin etiquetas en os cajones que llevan la serie B pertenecen al Dpto. de Montevideo y fueron recogidos en el paradero de la punta del este del Cerro, debo hacer excepcion de la alfareria, que fue hallada en el Arazati, dpto. de San Jose." (pag. 1-op.cit.) 

A continuación en el informe de Figueiras se señala el contenido de cada cajón, con la tipología y la cantidad de piezas contenidas ,ejemplo: cajón n° 16 - esferas 160
El total de objetos registrados en esta serie asciende aproximadamente a unos 2.100 ejemplares (!), obviamente no todas las piezas arqueológicas corresponden al paradero del Cerro, pero el hecho peculiar de no haber etiquetado a estos objetos daría a suponer su gran numero, predominante, dentro de una muestra ya de por si muy cuantiosa.

 

prehistoria uruguay

Prehistoria Uruguay: Bienvenidos a compartir y descubrir el fascinante mundo del pasado!!